domingo, 9 de noviembre de 2008

Reflexiones caminado hacia el quiosco


Para enterarse de algo de todo esto que es la política es preciso tener en cuenta nuestra condición de animales tribales. Es algo así como cuando íbamos al colegio y animábamos, los del 5º A, al equipo de nuestra clase, y los de 5º B eran, poco más o menos, que una clase inferior de humanos. Otra de las cosas que son necesarias saber para entender de esto de la política -yo de políticas no entiendo, dice uno: pero estos del PSOE nos llevan a la ruina. Acabásemos. El que de política no entiende, !maria-manuela me escuchas! – es entender lo que la política tiene de Gran Hermano, el programa de televisión. En fin. Uno de los hechos más importantes de la semana, en materia política, ha sido el apoyo del presidente de turno de la Unión Europea para que España se siente en una de las silla de la cumbre internacional del G-20, con voz y voto. La clave de todo esto se encuentra en que en la “refundación del capitalismo”, como algunos dicen llamarlo, la voz de Europa tenga un peso mayor, con independencia que el debate ideológico interno europeo. Esto se merece una congratulación por parte de todo. El Partido Popular, como viene siendo costumbre desde hace unos 9 años para acá, por decir una fecha, anda más perdido que una tortuga en un garaje. Que la voz de Europa suene fuerte en las reuniones económicas es, como digo, una buena noticia. Si los del 2 de Mayo anduvieran más atinados en ver como anda el mundo, en vez de seguir dando al mamporro, a los tam-tam, y poniendo el viejo disco en el gramófono de la España Cañí, advertirían el hecho histórico de que Francia ceda su silla a España para sentarse en ella. Viajamos en el mismo barco, esta vez, los franceses, los españoles, los alemanes y los ingleses. Bye, Bye Trafalgar. Ortega, autor primero de la idea de Europa, estaría por fin contento. Los del PP, siempre tan desacertados en todo, enarbolando viejos patriotismos de pandereta, moño y moldeado, andan, como digo, que no se enteran de la jugada. No en vano adoptó su lider de entonces la más equivocadas de las decisiones posibles: buscarse como aliado a los neocons de Bush, teniendo una perspectiva, una vez más equivocada, de la política internacional. El ejemplo del presidente francés da una muestra por donde deben ir los tiros de reconstrucción del Partido Popular español, y dejar el viejo discurso de derechas recalcitrantes, por otro mas actual. Nada nos sorprendió a muchos en como se las gastan y así lo dijimos: para los que son más fuertes, les beso las botas, a los que son más débiles dos opciones: o que nos las besen o buen puntapié. Esas son la viejas derechas españolas. No otra cosa con más cabeza. Ese es su virus. Y si hablo de reconstrucción es porque sus pilares ideológicos están enfermos de esa enfermedad vírica que ataca los edificios. Nada nos puede sorprender ya. “En el PP hay algunos cobardes anónimos que reman en contra”, dice Cospedal. Aquí atrás un comentarista importante de los del bombo dijo que dentro de la derecha había mucho socialdemócrata encubierto. Cosa que es cierta. Personas que militan en el PP porque de chicos no les explicaron bien las cosas y han andado toda su vida sin saber de que va el rollo éste. Y que ahora empiezan a dudar. Gentes del PP, por qué no, que nacieron en colchones de helecho, y no termino de entender como vieron las cosas y miraron las plumas de sus colchones. Pero no es solo eso lo que les pasa. En fin, no se si me he ido por las ramas o a por uvas. Pero todo eso es lo que he pensado esta mañana, mientras iba a comprar el periódico al quiosco. En fin, que los del ABC se levantan esta mañana exasperados: ni pizca de gracia les ha hechos que el Sarko haya ayudado a Zapatero y, a la vez, no terminan de digerir lo del Obama. Muestra de esto último son los chistes tipo Berlusconi que no tienen ni pizca de gracia. De lo primero leáse su artículo sobre el proteccionismo. Lo que les digo. Perdidos y sin rumbo. No se dan cuenta los nuevos aires que revolotean, gracias a Dios, por el nuevo mundo y no son capaces de entender las razones morales por las cuales todos los miembros de la reunión, excluyendo a Bush, que ha hecho lo indecible porque España no estuviese sentado en ella, soliticitaban que España se sentase en la mesa. Los artículos de ABC de hoy sobre Obama y las críticas a Sarko van unidas en su interpretación

9 comentarios:

Ginebra dijo...

Pués el Sarkozy no me hace ni pizca de gracia, la verdad. Lo que siento yo es que ese régimen conservador de USA haya castigado al gobierno español como si fuera un alumno que no ha hecho los deberes con la dichosa cumbre, cuando por crecimiento económico es un país con todo el derecho del mundo a asistir a ésta. Lo que me jode a mí es que necesitemos de franceses falsos , pero así es el mundo en el que vivimos. Besos

Anónimo dijo...

Entonces será dificil que entiendas a este republicano que no fue a la universidad porque era muy burro y no tiene ningun trauma por ello.
Si leiste la carta de mi blog Ser o no Ser, entenderas porque nunca vote al pp, pero tampoco al psoe,
y para que esos 20 refunden el capitalismo, juntemonos todos menos 1, y refundemos el socialismo.
El Canuit

Jake dijo...

También tienes azón, aquí atrás escribí un artículo sobre la cumbre, que ahora no recuerdo su título donde yo la ponía a parir. El caso es que Francia ha actuado como Estado, eso creo yo, y le ha parecido conveniente de que España acuda a la cumbre, junto con Inglaterra, Alemania, Francia e Italia, para que Europa tuviese más poder en la cumbre. el G-20 es el G- 7, más otros países emergentes, más uno de la Unión europea. Así en esta reunión habrá 5 representantes europeos: Alemania, Italia, Inglaterra, Francia y España. Quedaba una silla libre y España se la ha ganado por motivos propios. Todos los miembros del G-20 quería que España estuviese allí, por razones obvias de caracter moral y ético-político, más que de caracter económico: Zapatero retiró su apoyo a Bush y rompió la foto de las Azores. Y, por tanto, fue de los primeros líderes mundiales que previó, con fortuna el cambio de escenario mundial futuro y la crisis de las tesis neoliberales. No es por darle palmadas a Zapatero. No. Es porque Zapatero vió lo mismo que otros muchos ya veíamos de antemeno. Por cierto muchas gracias, apunto monté en el auto, no sabía que estuviese el museo que la otra capi y me dije, me voy a ver a mi hermana y, de paso, voy. Saludos

Jake dijo...

Canuit, no es dificil que te entienda: te entiendo muy bien. Si te he puesto en mi lista del blog es por algo ¿no? Escribí también un artículo aquí atrás llamado cumbre internacional que escribo lo que dices.

Anónimo dijo...

Estimado Jake:
El presidente de turno de la UE, bajo el amparo del Consejo Europeo, ha estimado la presencia de España en la cumbre del G20. Eso no es lo mismo que Francia nos ceda un asiento, es el presidente de turno, que ha tocado Sarkozy, bajo la decisión del Consejo Europeo, y tutelado por EEUU (les han pedido permiso formalmente y todo), y el Sr Bush, ha dicho que OK.
A mí todo esto me huele a chamusquina. En España no ha quebrado ninguna entidad financiera, es más, el Banco Santander ha subido, y mucho, en la escala mundial de entidades bancarias, y lejos de hacer como muchas, que tienen que vender, a comprado en entidades como Abbey (banco inglés), y está siguiendo una política agresiva, mientras que el 90% de entidades bancarias están esperando ayudas de los correspondientes estados.
Con esto yo me pregunto: ¿a quién le interesa más que España esté en la cumbre del G20, a España o a al resto de países (muy en especial EEUU, pero claro, después de castigar al alumno "España", ahora el profe "Bush" no puede recular, y ha utilizado a Sarkozy, no olvidemos que hace unos días ambos estuvieron reunidos en Camp David)?

En EEUU Lehman Brothers ha quebrado (banco más antiguo de USA) y a Merrill Lynch ha tenido que ser vendido (por citar 2 ejemplos), y Wall Street ve el modelo de Banca española como el revelo a su "obsoleto" modelo (lo dicen ellos mismos, no es que lo diga yo, sino ver los artículos del Wall Street Journal o el Financial Times, así como las opiniones de diversos "analistos" americanos).
Pero esto es política: cuando interesa España es la 8ª potencia mundial, y cuando no, nos sitúan en Oriente Medio, somos el furgón de cola de la UE, una democracia demasiado frágil y joven, o incluso nos señalan como uno de los países con conflictos bélicos tipo Palestina (preguntar en Olivenza que de esto saben un poco)
Un saludo.
PD: me alegra ver variedad de criterios y posturas en los comentarios.

Jake dijo...

Todo lo que subrayas luibilio es razonable. Como digo, soy un buscador de verdades, eso significa una cosa: que si la busco es que no la poseo. Por eso es mi perplejidad. Diría que el verdadero motivo por el que escribo estas noches valxeritenses es por ello: porque no me aclaro. Gracias, espero que haya variedad de comentarios, todos repetuosos, aunque variado, a ver si veo más luz y mis entendederas se amplien un poco. Repito: muchas gracias por el comentario y la aclaración.

Anónimo dijo...

Un detalle más de la cumbre del G20: ¿quiénes son los países formantes de este G20?
Pues ni más ni menos que:
1. El G7 + Rusia, el llamado G8, o sea, el artífice de la actual situación de crisis.
2. 11 países más, a saber:

Arabia Saudí (petréleo)
Argentina (no se sabe ni porque van)
Australia (control del Pacífico)
Brasil (industria madera)
China (si no fuese comunista, sería parte del G8, o sea G9)
India (potencia en potencia)
Indonesia (no está clara su participación, hasta que no aclare su estado ¿democrático?)
México (el vecino de)
Corea del Sur (controla Corea del Norte, una potencia nuclear)
Sudáfrica (por meter a alguien de África)
Turkía (situación geográfica)

3. Representante de la UE: España, en este caso, por decisión del Consejo Europeo.

Aquí no van a estar países como: Irlanda (nº1 en calidad de vida), Suecia, Noruega, Chile (nº 1 calidad de vida en América del Sur), Suiza, Dinamarca, Luxemburgo, Holanda, Finlandia o Belgica.
Un saludo.

Anónimo dijo...

A mi la verdad ese tal Bush, siempre me ha caido fatal. Pero lo que más "jode" (pienso yo), es tener que ir con una silla prestada, como muy bien dice Ginebra. Y ahora encima, con los dos militares muertos por su cohina culpa. Saludos!!!
http://pablocine.blogia.com

paredes dijo...

Y no le pondrán polvos pica pica en el sillón?