martes, 10 de junio de 2008

Algunos se alegran de la Huelga contra el ZP


Esta mañana he oído a un militante o simpatizante del PP que el "paro de los transportistas" se hace contra el gobierno de Zapatero, al que responsabiliza de que el ciclo económico vaya a la baja. Contestaba a unos operarios de Urbaser que, mientras limpiaban las calles tras las pasadas fiestas, decían que la crisis se veía venir desde hace mucho tiempo, que lo de la vivienda no era ni medio normal. El pepero, airado, echaba sapos y culebras por la boca y vino a dar conmigo, vulgar transeunte a la espera de cruzar un semáforo, mientra despotricaba contra Zapatero y defendía a los pobres camioneros, a los cuales, animaba a seguir con su paro y se fastidiara el ZP. Yo callaba. El semáforo se puso en verde y le dije: vayase usted a la mierda y déjeme en paz (y aunque soy de natural pacífico, estando como estoy, sumamente enfadado, a punto no le dije lo que me parecía que era: un imbécil, si no algo peor). Soraya Sáez de Santamaría dice, también, que el paro (no hablemos de huelga, puesto que no lo es) es contra Zapatero; he visto a otros, burros como semovientes, alegrarse de la "huelga" contra el gobierno: el causante de que todo suba. El tipo, lo noté enseguida, creía que efectivamente esto era una huelga -esto es: la que hacen los obreros en las fábricas-; este tipo salió en el 88, como muchos decís, hecho un basilisco en la huelga contra los contratos basura y para derrocar un gobierno. El tio bruto, enmascarandose de obrero (cuello azul) no tuvo otra educación que la de los moros, las Navas de Tolosa y tal. Logicamente no le conteste ¿Para que hablar con un animal? En fin que este zopenco - cada cosa es lo que es, que dijo Aristóteles- obrero metalurgico toda su puta vida es más facha que el bigote de del Generalísmo: Imbécil y por cuenta ajena, que es lo peor, igualito que el otro de más arriba. Me gustaría saber cuantos del PP de los que habitan en el Valle apoyan la "huelga" que estan haciendo los patronos propietarios como están apoyando los de su partido en toda España, por ser una "huelga" contra Zapatero: me gustaría que se descubrieran y nos digan si comparten la postura de sus compañeros, así veríamos todos lo que piensan al respecto. Por que digo yo: ¿Si la huelga es contra Zapatero? Como dicen -y se que lo dicen la mayoría de los peperos en las ciudades: en el valle no tendrán redaños a decirlo y congratualrse por ello- porqué las pobres Sumburst que no se hayan rajado se van a terminar por cocer esta semana. Digo yo que qué les han hecho las Sumburst a los transportistas: Que contesten, a ver, os alegra la huelga contra el ZP éste responsables de que esta gente se hayan comprado caminones cuando no debía. Que los vendan: ¿No es una economía de mercado? Pues es lo que tiene el mercado: ¿No apoyan ustedes al PP, los liberales? pues cománse mercado y metánse los camiones por donde les quepa.

Estos señores reclaman 1) Precio mínimo por porte para cubrir gastos. Toma ya: y el del bar pide que le entren 50 personas al día, y que las Lays valgan 6 euros, y yo pido que la cereza valga 6 euros el Kilo, y los fruteros que les cueste la cereza 0.1 centimo y la vendan a 6 el cuarto de kilo. Lo que piden los transportistas es una medida interventora del gobierno en los mercados. Y los del PP, los liberales, les palmean, hipócritas, porque le hacen una huelga al Zapatero. Pues sepan ustedes liberales de boquilla que la doctrina liberal según principios que ustedes dicen defender, impide intervenir en el mercado. El problema es que ustedes no son liberales: son otra cosa. Y cuando a las cosas se les llama por su nombre no son insultos. Y un cenutrio es un cenutrio. Y si tuvieran algo más que serrín en la cabeza, como tienen, no se satisfacerían de una "huelga contra Zapatero" como la del 88 contra Gozález. Aquello fue una huelga como Dios manda, esto es una hijoputada. Aunque me alegro que sean tan ignorantes y se alegren de lo que hacen los transportistas, así les apreciaremos como se merecen.

lunes, 9 de junio de 2008

Huelga de transportistas


Mi opinión respecto a la huelga de los transportistas es la siguiente: es una "huelga irresponsable", que tira piedras sobre su propio tejado. Si ya de por si los datos de coyuntura económica presagian o de hecho muestran un descenso del crecimiento, una "huelga de transportistas", totalmente ilegal, puede ayudar a que los datos macroeconómicos sean peores: se dañan así propio. La Huelga, en sí, ho debe llamarse así: es más bien un "cierre patronal" o lock-out, puesto que no la hacen "trabajadores por cuenta ajena" sino patronos airados. Las llamadas "huelgas tapón" son tras jurisprudencia repetida calificadas como ilegales: en sentido propio un "cierre patronal" tapón es un un acto ilegal y antijurídico y por ellon solicito a las agrupaciones de cooperativas y asociaciones de productores de cereza que reclamen por daños u perjucios contra los convocantes de tal huelga ¿Dónde está Asaja ahora? ¿Dónde están los de siempre? En ningún lado porque me tienen hastiado y hasta los cojones de tanto asqueroso e hijodeputa. Los transportistas se quejan de que el precio del petróleo sube: como empresarios que son, ya se podían haber olído, cuando ganaban dinero a espuertas y se compraban pisos y casas, que el ciclo económico cambiaría y que, mejor que hubieran comprado una tonelada de petróleo, como hicieron los especuladores -los verdaderos causantes de todas las crisis económicas-, que un nuevo camión. Vamos que ningún patrono, propietario de empressas de transporte de mercancias y de materiales de construción no me da ninguna pena ni me muestro solidario con él en esta "huelga" patronal, que tiene más un marcado caracter político, que solidario para el mejoramientro del bienestar social común, verdadero significado y justificado sentido de las huelgas obreras, las cuales hicieron un mundo mejor. La "huelga", además de política, ilegal, injustificable es lo peor que puede ser: es inmoral. Los transportistas se las deban felices transportando ladrillos, montando empresas de materiales, promocionando viviendas... y se han jodido que no ganaron las elecciones: que le vamos hacer: así son los del PP. Nunca han dejado de ser de otra manera. Por eso no los quiero ni en pintura.